DROIT BANCAIRE - HELP ME - URGENT URGENT URGENT

J'ai quatre questions existentielles :

1 Qui est avocator?
2 Qui est Mamie noa?
3 Pourquoi personne ne veut m'envoyer un modèle de pacs?
4 Si un chat retombe toujours sur ces pattes et si une tartine beurrée retombe toujours du coté du beurre, que se passe t-il si l'on attache un tartine beurrée sur le dos d'un chat et qu'on les jette ensemble par la fenêtre?

Merci pour vos lumières.

coco'nuts a écrit:

J'ai quatre questions existentielles :

1 Qui est avocator? il y a un sujet "qui c'est"!

2 Qui est Mamie noa? idem[/color]

3 Pourquoi personne ne veut m'envoyer un modèle de pacs? [color=red]creee un sujet question de droit civil!

4 Si un chat retombe toujours sur ces pattes et si une tartine beurrée retombe toujours du coté du beurre, que se passe t-il si l'on attache un tartine beurrée sur le dos d'un chat et qu'on les jette ensemble par la fenêtre? le forum de julien est pas mal fait pour ca
Merci pour vos lumières.

coco'nuts a écrit:

J'ai quatre questions existentielles :

1 Qui est avocator?
2 Qui est Mamie noa?
3 Pourquoi personne ne veut m'envoyer un modèle de pacs?
4 Si un chat retombe toujours sur ces pattes et si une tartine beurrée retombe toujours du coté du beurre, que se passe t-il si l'on attache un tartine beurrée sur le dos d'un chat et qu'on les jette ensemble par la fenêtre?

Merci pour vos lumières.

1 Avokator est Mamie Nova
2 Mamie Nova est Avokator
3 parce que j'en cherche un aussi pour mes potes
4.le chat retombe sur ses pattes, la tartine beurré reste sur le dos du chat

VERDICT

Je comprends pas ce que dit loic : "sujet qui c'est" ?

On dit que seuls dix personnes peuvent comprendre eisntein, cela veut-il dire que loic est un génie?

Manue, ca ne m'avance pas beaucoup non plus (même si je comprends les mots qui jaillissent de tes doigts),

Mon voisin belge dit que le chat retombe sur ses pattes et prend la tartine dans la gueule (ca doit être un chat belge...)

En tout cas je suis interessé si tu arrives à recupérer un modèle de PACS.

coffee hallal a écrit:

coco'nuts a écrit:

J'ai quatre questions existentielles :

1 Qui est avocator? il y a un sujet "qui c'est"!

2 Qui est Mamie noa? idem[/color]

3 Pourquoi personne ne veut m'envoyer un modèle de pacs? [color=red]creee un sujet question de droit civil!

4 Si un chat retombe toujours sur ces pattes et si une tartine beurrée retombe toujours du coté du beurre, que se passe t-il si l'on attache un tartine beurrée sur le dos d'un chat et qu'on les jette ensemble par la fenêtre? le forum de julien est pas mal fait pour ca
Merci pour vos lumières.

merci à Loic d'apprendre à quoter...

A quoi ?????

Valou Ouh Ouh a écrit:

A quoi ?????

quoter = citer

(regarde les petites balises quand tu fais "citer")

coco'nuts a écrit:

Je comprends pas ce que dit loic : "sujet qui c'est" ?

On dit que seuls dix personnes peuvent comprendre eisntein, cela veut-il dire que loic est un génie?

Manue, ca ne m'avance pas beaucoup non plus (même si je comprends les mots qui jaillissent de tes doigts),

Mon voisin belge dit que le chat retombe sur ses pattes et prend la tartine dans la gueule (ca doit être un chat belge...)

En tout cas je suis interessé si tu arrives à recupérer un modèle de PACS.

le chat belge est contorsionniste

Pour tout vous avouer... Mamie Soja c'est moi !

Tout ça ne nous dit pas pourquoi Mémé est folle de la messe.

Nous informons nos aimables lecteurs que Mami Soja a subtilement introduit une contrepétrie dans son message....

mémé est molle de la fesse????????,,,

tu commences a y arriver manue!

Ote ta lampe que je guette!

là il faut me laisser 1 peu de temps

En tout cas, c'est pas propre...

On t'a appris les bonnes manières où, dis moi???

coco'nuts a écrit:

Ote ta lampe que je guette!

oula!

coffee hallal a écrit:

je trouve toujours pas!!!

HYPER FIN !!!!

je comprends encore moins!

de retour parmis nous clubit Rab!

ote ta lampe que je guette

Ote ta langue que je pète...

pour revenir au probleme de Manue, j'ai moyennenement compris mais d'apres mes recherches:

la lettre de change est frappée de nullité absolue si elle ne remplit pas toutes les conditions.

Cependant:

- elle peut valoir billet a ordre si les mentions olibgatoires exigées pour ce dernier sont réunies.

- ou à défaut comme promesse de payer émanant du tireur ou même comme reconnaissance de dette de la part du tiré si ce dernier a accepté l'effet.

- enfin elle peut valoir aussi commencement de preuve par écrit.

cela se justifie par le fait que meme si la lettre de change ne vaut pas, les parties restent tenues par le rapport fondamental, rapport préexistant à la création de la traite.

j'espere que ca permettra de faire avancer le schmiblick!

si tu as besoin de mes sources ou de complements d'infos Manue, n'hesite pas!

tes sources: lamy droit du financement...ai le même au kbt...merci loic

manue joly-jumper a écrit:

tes sources: lamy droit du financement...ai le même au kbt...merci loic

attention ai l'impression que le message va être mal pris, merci vraiment pour tes recherches coffee

non c'est meme pas les memes sources!!!!

lexis nexis, droit commercial,lettre de chance


je sais pas quoi faire de plus pour t'aider!